Právní bitva mezi Applem a OpenAI začíná být ostřejší. Apple obviňuje OpenAI a dva své bývalé zaměstnance ze zneužití obchodních tajemství při vývoji spotřebitelského hardwaru. OpenAI ale nyní tvrdí, že Apple část příběhu staví na nepřesných informacích a sám udělal několik komunikačních chyb.
Největší pozornost vzbudil e-mailový zmatek, kdy právní zástupce Applu podle OpenAI kontaktoval nesprávnou osobu. Apple měl původně tvrdit, že se na OpenAI obrátil už v únoru a nedostal odpověď. OpenAI ale zveřejnilo komunikaci, podle které byl následný e-mail určen někomu jinému a do vlákna se dostal omylem.
Apple tvrdí, že šlo o obchodní tajemství
Apple v žalobě tvrdí, že OpenAI měla těžit z informací, které si s sebou odnesli bývalí zaměstnanci Applu. Spor se týká hlavně hardwarových plánů OpenAI a firmy io Products, kterou OpenAI získala v souvislosti se svými spotřebitelskými zařízeními.
Mezi zmiňovanými osobami jsou Chang Liu a Tang Yew Tan. Apple tvrdí, že měli mít přístup k citlivým informacím a že tyto informace mohly pomoci OpenAI urychlit vývoj vlastního hardwaru.
OpenAI tato obvinění odmítá. Tvrdí, že žádná obchodní tajemství Applu nemá, nechce je používat a že bývalí zaměstnanci byli opakovaně upozorňováni, aby do nové práce nepřenášeli žádné důvěrné materiály.
E-mail, který měl jít někomu jinému
Nejkurióznější část celé kauzy se týká komunikace mezi právníky. Apple měl podle OpenAI tvrdit, že se už dříve obrátil na firmu s obavami ohledně bývalých zaměstnanců. OpenAI ale zveřejnilo e-mailovou komunikaci, podle které právník Applu kontaktoval generálního právníka OpenAI Che Changa a následně mu poděkoval za telefonát a nabídku spolupráce.
Che Chang měl odpovědět, že s ním nikdy nemluvil. Později mělo vyjít najevo, že zpráva byla určena jiné osobě s jiným příjmením a do daného e-mailového vlákna byla poslána omylem.
OpenAI tento moment používá jako důkaz, že Apple nevylíčil komunikaci přesně. Zároveň tvrdí, že konkrétní obvinění, která se později objevila v žalobě, Apple v tehdejší komunikaci nevznesl.
OpenAI zveřejnilo také iMessage komunikaci
OpenAI ve své veřejné reakci zveřejnilo také zprávy, které se mají týkat bývalého zaměstnance Applu Changa Liu. Podle OpenAI z nich vyplývá, že se na něj po jeho odchodu z Applu sami zaměstnanci Applu obraceli s žádostí o pomoc při hledání souborů nebo zodpovězení technických otázek.
To je důležité kvůli tvrzení Applu, že Liu měl po odchodu neoprávněně přistupovat k interním informacím. OpenAI naopak tvrdí, že pokud měl bývalý zaměstnanec stále přístup k některým systémům, šlo o problém správy přístupů na straně Applu.
Tady je potřeba být opatrný. Zveřejněné zprávy jsou součástí obrany OpenAI a neznamenají, že soud už rozhodl. Ukazují ale, že celý spor může být složitější, než jak působila původní žaloba.
Jde i o budoucí hardware OpenAI
Celý případ je zajímavý hlavně proto, že nejde jen o běžný pracovněprávní spor. V pozadí je větší souboj o budoucnost spotřebitelské AI elektroniky.
OpenAI se v posledních měsících stále více posouvá směrem k hardwaru. Spojení s io Products a zapojení bývalých lidí z Applu naznačuje, že firma nechce zůstat jen u softwaru, ChatGPT a API. Do budoucna může chtít vlastní zařízení, které nabídne jiný způsob práce s umělou inteligencí.
Pro Apple je to citlivé téma. Firma dlouhodobě staví na těsné kombinaci hardwaru, softwaru a služeb. Pokud by OpenAI vstoupilo na trh s vlastním AI zařízením, mohlo by jít o přímější konkurenci než u běžných aplikací.
Partnerství se mění v napětí
Ještě nedávno Apple a OpenAI působily spíše jako partneři. Apple integroval ChatGPT do svých systémů v rámci Apple Intelligence a OpenAI tím získalo významné místo v ekosystému iPhonů, iPadů a Maců.
Současná žaloba ale ukazuje, že vztah se rychle komplikuje. Apple buduje vlastní AI funkce a zároveň sleduje, jak OpenAI expanduje do oblastí, které byly dříve typické právě pro Apple.
To je širší trend. Velké technologické firmy už nesoupeří jen v jednom oboru. Google má AI, vyhledávání, telefony i chytrou domácnost. Amazon má Alexu, cloud, zařízení a obchod. Apple má hardware, služby a vlastní AI. OpenAI začíná od softwaru, ale stále častěji míří i k reálným produktům.
Proč na tom záleží běžným uživatelům
Na první pohled jde o právní spor velkých firem, který běžného uživatele nemusí zajímat. Ve skutečnosti ale může ovlivnit, jak budou vypadat budoucí AI zařízení.
Pokud OpenAI připravuje vlastní hardware, může jít o nový typ osobního asistenta, zařízení pro domácnost, pracovní nástroj nebo něco mezi telefonem, reproduktorem a nositelnou elektronikou. Apple bude chtít chránit své know-how, zatímco OpenAI bude chtít ukázat, že umí stavět vlastní produkty bez použití cizích tajemství.
Výsledek sporu může ovlivnit tempo vývoje, přístup k talentům, spolupráci mezi firmami i to, jak opatrně budou technologické firmy nabírat lidi od konkurence.
Zatím není rozhodnuto
Důležité je zdůraznit, že soud zatím nerozhodl, kdo má pravdu. Apple tvrdí, že OpenAI a bývalí zaměstnanci zneužili důvěrné informace. OpenAI tvrdí, že žaloba je postavená na nepřesnostech, že žádná obchodní tajemství Applu nechce a že Apple část komunikace popsal zavádějícím způsobem.
Zveřejněné e-maily a zprávy mohou být pro OpenAI silným argumentem v mediálním prostoru. V soudní síni ale bude rozhodovat širší důkazní materiál, přesné smlouvy, interní přístupy, dokumenty a výpovědi.
Prozatím tedy nejde o konečný verdikt, ale o další kapitolu stále ostřejšího souboje mezi dvěma firmami, které se z partnerů postupně stávají konkurenty.
AI hardware začíná být další velké bojiště
Z pohledu MySmartHome je tento spor zajímavý hlavně tím, že ukazuje, jak důležitý začíná být hardware pro umělou inteligenci. ChatGPT, Gemini, Alexa nebo Siri už nejsou jen aplikace a hlasové služby. Firmy hledají zařízení, přes která bude AI přítomná v každodenním životě.
Může jít o telefony, brýle, chytré reproduktory, domácí panely, nositelnou elektroniku nebo úplně novou kategorii produktů. Kdo najde správné rozhraní, může výrazně ovlivnit celý trh.
Právě proto je spor Applu s OpenAI důležitější, než se zdá. Nejde jen o jeden omylem odeslaný e-mail. Jde o to, kdo bude mít kontrolu nad další generací zařízení, přes která budeme s umělou inteligencí pracovat.
Časté dotazy ke sporu Apple vs. OpenAI
O co Apple žaluje OpenAI?
Apple tvrdí, že OpenAI a někteří bývalí zaměstnanci Applu zneužili důvěrné informace a obchodní tajemství při vývoji spotřebitelského hardwaru.
Co tvrdí OpenAI?
OpenAI obvinění odmítá. Tvrdí, že nemá a nechce obchodní tajemství Applu a že Apple část komunikace popsal nepřesně.
Proč se řeší špatně odeslaný e-mail?
OpenAI zveřejnilo komunikaci, podle které měl právník Applu kontaktovat nesprávnou osobu a později se ukázalo, že část e-mailové komunikace byla určena někomu jinému.
Rozhodl už soud?
Ne. Zatím jde o probíhající spor. Zveřejněné e-maily a zprávy jsou součástí veřejné obrany OpenAI, ne konečné rozhodnutí soudu.
Proč je spor důležitý?
Protože souvisí s budoucím AI hardwarem. OpenAI se stále více posouvá od softwaru k vlastním zařízením, což ji může dostat do přímější konkurence s Applem.
Redakce: MySmartHome